Onderzoeksproject S2/10/002 (Onderzoeksactie S2)
Studie van de uitwerking, formulering en formele goedkeuring van het overheidsbeleid van België en Frankrijk inzake genetisch gewijzigde organismen (GGO’s), door ze te vergelijken met het overheidsbeleid dat beide landen voeren inzake medisch ondersteunde voortplanting (MOV).
Het onderzoek heeft in de eerste plaats als doel de politieke, administratieve en maatschappelijke processen op te sporen waarop de besluitvorming in verband met regelgeving inzake GGO’s gebaseerd is.
De daaruit voortvloeiende doelstelling bestaat erin de inhoud van de regelgevingen in verschillende sectoren, de GGO’s en MOV, met elkaar te vergelijken in België en Frankrijk.
Er zullen drie algemene werkhypothesen worden uitgetest om na te gaan welke factor(en) domineert(-eren) bij de formulering van het bestudeerde overheidsbeleid:
1. Hypothese over de internationale regelgeving: de rol van de inter- en supranationale organisaties (onder meer de Europese Unie) en het bestaan van een geglobaliseerde markt leiden ertoe dat het Belgische en het Franse beleid inzake GGO’s en MOV gelijkenissen vertonen ("globalization matter").
2. Hypothese over de nationale regelgeving: de specifieke kenmerken van de politieke systemen (bv. Belgisch consociationalisme tegenover Frans parlementarisme) leiden tot verschillen tussen België en Frankrijk in hun respectieve regelgeving inzake GGO’s en MOV ("polity and politics determine policy").
3. Hypothese over de sectorale regelgeving: aangezien de sectorale actienetwerken ("policy networks"), los van de nationale grenzen, dezelfde overheids- en privé-actoren samenbrengen, stellen we gelijkenissen vast tussen België en Frankrijk voor eenzelfde sector, maar verschillen tussen de GGO- en de MOV-sector ("policy networks matter").
